فروشگاه

فروشگاه اینترنتی

فروشگاه

فروشگاه اینترنتی

بالاخره موسیقی گوش کنیم یا نه؟

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار درست یا نه؟

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار درست یا نه؟



گوش دادن به موسیقی در هنگام کار, گوش دادن به موسیقی در هنگام کار چه تاثیری بر ما دارد, گوش دادن به موسیقی در حین کار چه مزایا و معایبی دارد

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار

 

فواید و معایب گوش دادن به موسیقی

خیلی از ما دوست داریم موقع کار کردن به موسیقی گوش دهیم و اعتقاد داریم تمرکز کاریمان را بیشتر می‌کند، در مقابل افرادی نیز هستند که گوش دادن به موسیقی را باعث به‌هم ریختگی و نداشتن تمرکز خود می‌دانند. ولی در واقع گوش دادن به موسیقی چه اثری بر کارکرد و بازده کاری دارد؟

تاثیرات گوش دادن موسیقی بر روی کار ما

متوقف‌ کردن پخش زمان یادگیری

برای یاد گرفتن یک مطلب، ذهن شما نیاز به تجزیه و تحلیل و در ذهن سپردن راه و روش های گوناگون دارد. وقتی که موسیقی در حال پخش است، مغز شما به پردازش داده‌های شنیداری به جای یادگیری دستورالعمل‌ها و حقیقت ها می‌پردازد. به علت انجام این فعالیت چندگانه، مغز نمی‌تواند دستورات را به درستی تفسیر کند و رابطه بین آن‌ها را به صورت درست مشخص کند.

 

همینطور امکان دارد در ذخیره‌سازی مسئله ای مهم دچار اشتباه شود. پس، چنانچه اگر می خواهید مطلبی را در محل کار یاد بگیرید، بهترین کار متوقف کردن پخش موسیقی است، به خصوص اگر این یادگیری به صورت شفاهی یا با روش خواندن انجام می‌شود.

 

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار, گوش دادن به موسیقی در هنگام کار چه تاثیری بر ما دارد, تاثیرات گوش دادن موسیقی بر روی کار ما

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار چه تاثیری بر ما دارد

 

پخش موسیقی موقع سر و صدا

چنانچه فضای کاری شما پر سر و صدا است، در این هنگام مغز تلاش می‌کند تا همه ی اجزای واحد این سروصدا را مدیریت کند. با پردازش همه این حجم از داده، انرژی شما به جای متمرکز شدن روی فعالیت کاری صرف کارهای دیگر خواهد شد. همینطور این مسئله سبب افزایش سطح هورمون استرس‌زای کورتیزول می‌ گردد و مقدار دوپامین را کم می کند.

 

با توجه به این تغییرات هورمونی اثر منفی روی قشر جلوی مغز به وجود می آورد و مانع عملکرد درست اجرایی ما خواهد گردید. در این هنگام، گوش دادن به موسیقی می‌تواند به ما کمک کند، چرا که سبب می‌شود تا از وارد شدن بیش از اندازه داده‌های شنوایی پیشگیری شود و به حفظ آرامش کمک کند.

 

موقع کار موسیقی جدید گوش نکنید

گوش کردن به یک آهنگ جدید برای نخستین بار، با غافلگیری و تازگی همراه است و بدن در روبرو شدن با این تازگی، دوپامین ترشح می‌کند که سبب حس رضایت شما می‌ گردد. این مسئله می‌تواند کم کم، موسیقی را از کاری که در حال انجامش بودید برایتان جذاب‌تر کند و حواس شما را به خود جمع کند و در دراز مدت کیفیت کارتان را کم کند. بنابراین تلاش کنید لیست پلی لیست خود را از آهنگ‌هایی درست کنید که در گذشته شنیده‌اید.

 

هنگام انجام کارهای تکراری موسیقی گوش کنید

بررسی ها نشان داده‌‎اند، افرادی که هنگام انجام امور تکراری به موسیقی گوش می‌کنند، کارشان را زودتر انجام می‌دهند و دچار اشتباهات کمتری می‌شوند. گوش دادن به موسیقی مورد علاقه، به شما حس آرامش و رضایت می‌ دهد و در نتیجه تمرکزتان بالا می‌رود.

 

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار, گوش دادن به موسیقی در هنگام کار چه تاثیری بر ما دارد, گوش دادن به موسیقی در حین کار چه مزایا و معایبی دارد

آیا گوش دادن به موسیقی می تواند راندمان کاری را بالا ببرد

 

موسیقی بی کلام تاثیر بیشتری دارد

شاید شما نیز مثل من این سوال برایتان پیش آمده باشد که چه نوع موسیقی بهترین کاربرد را دارد؟ از آنجا که موزیک هایی که خواننده دارند می تواند سبب حواس پرتی شود و ذهن شخص را منحرف کند، موسیقی های بی کلام بهترین استفاده را برای انجام کارها خواهند داشت. از تمام این ها که بگذریم، می فهمیم که گوش دادن به کلام در موسیقی به آسانی می تواند سبب حواس پرتی گردد. بهتر است بدانید که گوش دادن به موسیقی موقع تحصیل و یا کار کردن در مکان اداری و روی مبلمان اداری، سبب افزایش تمرکز و راندمان کاری بالاتر می گردد.

 

موسیقی باکلام می‌تواند حواستان را پرت کند

برای کارهای فیزیکی یا کارهایی که به تمرکز زیادی احتیاج ندارند، موسیقی باکلام معمولا فواید بسیاری دارد؛ اما زمان انجام کارهای دقیق سبب به هم خوردن تمرکز می‌شود.

 

بررسی ها نشان می‌دهد که صحبت قابل فهم (صحبتی که به آشکار شنیده و درک شود) فضایی به وجود می‌آورد که سبب حواس‌پرتی می‌شود. دردسرساز ترین مشکل یک دفتر کار شلوغ این است که مرتب تمرکز خود را تغییر می‌دهیم تا به صحبتهای قابل شنیدن و قابل فهم دیگران گوش کنیم. در تحقیقی ۴۸ درصد از اشخاص مورد آزمایش حرفهای قابل فهم را مهم‌ترین عامل حواس‌پرتی‌شان عنوان کردند.

 

سعی برای انجام کاری که زبان در آن دخالت دارد (مانند نوشتن) در هنگام گوش دادن به موسیقی باکلام، مانند این است که در حالی که یک فرد دارد همزمان با شما صحبت می کند، با فرد دیگری حرف بزنید. در این مورد اغلب موسیقی باکلام حواس شما را پرت می کند.

 

از طرف دیگر، موسیقی باکلام می‌تواند بر فعالیت‌های خلاقانه‌ای که مستقیما با فعالیت‌های کلامی رابطه ندارند، اثر متفاوتی بگذارد. مثلا تحقیقی که روی توسعه‌دهندگان نرم‌افزار انجام شد نشان داد که موسیقی باکلام بازده کار آنها را بالا می برد.

 

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار, گوش دادن به موسیقی در هنگام کار چه تاثیری بر ما دارد, گوش دادن به موسیقی در حین کار چه مزایا و معایبی دارد

آیا شنیدن موسیقی هنگام کار به ما در یادگیری کمک می‌کند

 

موسیقی کارهای تکراری را لذت‌بخش‌تر می‌کند

اثر موسیقی به این بستگی دارد که چه قدر نیاز است در کاری که انجام می‌دهید تمرکز کنید، که به این معنی است که آن کار تا چه حد به خلاقیت نیاز دارد. بررسی ها نشان می‌دهد که چنانچه یک کار از پیش تعیین شده و تکراری باشد، موسیقی می‌تواند بسیار به انجام آن کمک کند.

 

برای نشان دادن ارتباط میان بازده اشخاص زمان انجام کارهای تکراری و گوش دادن به موسیقیِ زمینه در هنگام انجام آن کار، مجموعه‌ای از آزمایشات انجام شده است. نتایج به دست آمده، از این نظریه به طور کامل پشتیبانی می‌کند که استفاده کردن از موسیقی در صنعت می‌تواند سبب تقویت منافع اقتصادی گردد.

 

مثلا، کارکنان خط تولید زمان گوش دادن به موسیقی علامت هایی از افزایش بازده و رضایت را نشان داده‌اند.

 

بررسی های جدید این گونه دلیل می آورند که این خود موسیقی نیست که سبب افزایش ناگهانی کارکرد می‌شود، بلکه حال خوبی که گوش دادن به موسیقی مورد علاقه‌تان در شما به وجود می آورد علت بهتر شدن کارکرد شما هنگام گوش دادن به موسیقی است.

 

معلوم شده است که موسیقی‌هایی با آهنگ ناهمگن اثر زیادی بر بازده ندارند، در حالی که موسیقی‌های مُد ماژور (قانون مد ماژور: پرده ـ پرده ـ نیم‌پرده ـ پرده ـ پرده ـ پرده ـ نیم‌پرده) نتایج بهتری را نشان دادند، به صورتی که «اشخاصی که به موسیقی پس‌زمینه گوش می‌دادند، زمانی که موسیقیِ زمینه مُد ماژور بود افزایش بسیاری در کارکردشان داشتند.»

 

موسیقی کُرال گوش دهید

موسیقی می‌تواند روز کاری متفاوتی را برای شما به هدیه بیاورد. برای به وجود آوردن حس آزادی، پیشگیری از افسردگی، دوری از مسایل دنیوی یا در روبرو شدن با کارهای تکراری، صدای آهنگ را افزایش دهید. بهتر است فهرستی از آهنگ‌های مورد علاقه را برای خود به وجود آورید و اگر فعالیت شما شامل گفتگو با اشخاص گوناگون می‌شود، به سراغ موسیقی‌های بدون شعر بروید.

 

گوش دادن به موسیقی در هنگام کار, گوش دادن به موسیقی در هنگام کار چه تاثیری بر ما دارد, گوش دادن به موسیقی در حین کار چه مزایا و معایبی دارد

گوش دادن به موسیقی در حین کار چه مزایا و معایبی دارد

 

بالاخره موسیقی گوش کنیم یا نه؟

جواب این پرسش به شرایط بسیاری بستگی دارد. کاری که انجام می دهید فکری است یا جسمی؟ کارتان تکراری است یا جدید؟ آهنگ بی کلام است یا باکلام؟ چنانچه باکلام است، حجم لیریک چقدر است؟ آهنگ را دوست دارید یا هر آهنگی گوش می کنید؟ چنانچه دوست دارید، نخستین بار است که گوش می دهید؟ و … .

 

مثلا چانچه در حال خواندن یک متن طولانی و فکری هستید بهتر است اصلا موسیقی گوش نکنید یا از آهنگ های فاقد کلام در سبک ملایمی مانند امبینت استفاده کنید. زمان ورزش می توانید به آهنگ های ترنس و پاپ و راک گوش دهید. بعضی اوقات در شرایطی هستید که ترکیبی از این آهنگ ها برایتان مناسب است و بعضی اوقات لیست پخش هایی در یک ژانر به خصوص جواب می دهد. به هر صورت این مسئله هم مانند خلیی از مسائل دیگرِ زندگی، به خود شما و تصمیمات تان بستگی دارد.

جدیدترین مدل لباس کردی


اصلا فکرش را نمی کردی چنین آدمی باشد؟!


موسیقی باعث می شود قلب شما آرام شود


موسیقی مناسب سرچشمه انرژی


گوش دادن به موسیقی در هنگام کار درست یا نه؟


آموزش آنلاین موسیقی؛ یک تیر و چندین نشان!


تاثیرات شگفت انگیز موسیقی بر روح و روان


نقش موسیقی در زندگی افراد آسیب دیده


احساس افسردگی می‌کنید؟ موسیقی شاد گوش بدهید!


اسفندیار منفرد‌زاده؛ عالیجنابِ موسیقی پاپ

واقعا جهان چگونه آغاز شده است؟

واقعا جهان چگونه آغاز شده است؟

برترین‌ها - آرمان رمضانی: تا به امروز نظریه غالب در مورد خاستگاه و منشاء جهانی که در آن هستیم، اینگونه است:
چیزی در حدود ۱۳.۷ میلیارد سال قبل، یک ذره منفجر شد. موج همین انفجار بود که جهانی همواره در حال انبساط و بزرگ شدن را خلق کرد. همان جهانی که زمین ما هم بخش بسیار بسیار بسیار کوچکی از آن است. بر اساس این نظریه از لحظه بیگ بنگ، جهان با نسبت ثابتی به نام مقدار ثابت هابل همواره در حال انبساط است.

واقعا جهان چگونه آغاز شده است؟

نظریه بیگ بنگ یا انفجار بزرگ در حقیقت دستپخت جئورج لمیترِ فیزیکدان در سال ۱۹۳۱ است و از آن زمان تا همین دو سه سال پیش، تمام فرضیات ما انسان‌ها درباره جهان و سرعت انبساطش، با فرض درستیِ این نظریه شکل گرفته بود.

درست فکر می‌کردیم؟

در سال ۲۰۱۹، اما گروه‌های متفاوتی در سرتاسر جهان، درباره موضوع مورد بحث ما به نتایج جدیدی دست یافتند. این گروه‌ها به وضوح اعلام کردند که بر اساس یافته‌های جدید یا مقدار ثابت هابل اشتباه محاسبه شده است و یا بین بیگ بنگ و آغاز هستی هیچ ارتباطی وجود ندارد.

آیا باید بیگ‌بنگ را فراموش کنیم؟

از سال ۲۰۱۹ دانشمندان و گروه‌های متفاوتی در دنیا مشغول یافتن توضیحی هستند که نظریه بیگ بنگ را با نتایج جدید هماهنگ کند و البته هنوز به نتیجه‌ای نرسیده‌اند که بتواند همه را راضی کند. اگر می‌پرسید چرا دانشمندان همه اطلاعات را تحویل یک ابر رایانه نمی‌دهند و به همین سادگی به پاسخ نمی‌رسند باید گفت که بشر پیشرفته امروز هنوز اطلاعات و داده‌های بسیار کمی در مقایسه با عظمت جهان در دست دارد.

برای اینکه این کافی نبودن اطلاعات را بهتر درک کنید یک مثال می‌زنم. تخمین عمر جهان با نرخ کنونی بزرگ شدنِ آن مانند این است که بخواهید برنده یکی از مسابقات اتومبیلرانیِ نسکار را از روی عکسی به شدت بی کیفیت از لاستیک عقب یکی از خودرو‌های حاضر در مسابقه پیدا کنید. بزرگی و البته عمر زیاد جهان و البته انبوه مسائل هنوز کشف نشده کار فیزیک‌دان‌ها و اختر شناس‌ها را به همین اندازه سخت کرده است.

واقعا جهان چگونه آغاز شده است؟

آیا هستی همیشه وجود داشته است؟

نکته جالب این ماجرا این‌جاست که نظریه بیگ‌بنگ تنها زمانی به درستی کار می‌کند که لحظه انفجار بزرگ را منطبق با زمان پیدایش جهان بدانیم. اما آیا ممکن است جهان حتی پیش از بیگ‌بنگ هم وجود داشته باشد؟

یک زن فیزیکدان در این‌باره نظریه جالبی دارد. بر اساس نظریه چاندا پریکاد-واینستین، فیزیکدان نظری دانشگاه نیوهمپشایر بهتر است زمان را فراموش کنیم و فرض کنیم جهان همواره در حال انبساط بوده است و نقطه آغازی وجود ندارد.

چاندا می‌گوید:" جهان ممکن است هیچ لحظه پیدایشی نداشته باشد و ما در به اصطلاح جهانِ تا ابد در حال انبساط زندگی می‌کنیم. جهانی که با ضریبی نمایی همواره و حتی پیش از لحظه بیگ‌بنگ مشغول منبسط شدن بوده است. در حال حاضر با فرض درستی انبساط جهان، این درست‌ترین توضیح به نظر می‌آید. "

واقعا جهان چگونه آغاز شده است؟

آیا زمان ساخته ذهن ماست؟

اثبات نظر چاندا می‌تواند انقلابی در درک و دانشِ بشر از هستی بوجود بیاورد. توجه داشته باشید که چه ما درباره قوانین نیوتون بحث کنیم وچه فیزیک کوانتوم، در ابتدا فرض می‌کنیم که بعدی به نام زمان وجود دارد. بعدی که به ما این امکان بزرگ را می‌دهد که برای پدیده‌ها نقاط آغاز و پایان در نظر بگیریم. توجه داشته باشید که در نظریه قبلی لحظه انفجار، لحظه آغاز همه چیز و در نتیجه آغاز زمان فرض می‌شده است و حالا با نظریه جهان بدون آغاز مفهوم زمان هم رنگ می‌بازد.

احتمالا به این فکر می‌کنید که زیادی پیچیده شد، اما اندکی بیشتر تحمل کنید. هرچند تصورِ جهانی که همیشه وجود داشته است، سخت به نظر می‌رسد، اما توجه داشته باشید که این نظریه یکی از ابهامات بیگ‌بنگ را به خوبی توضیح می‌دهد. در نظریه بیگ‌بنگ لحظه انفجار، آغاز جهان و البته آغازِ زمان در نظر گرفته می‌شود و این نظریه توضیح قابل قبولی از زمان قبل از انفجارِ بزرگ (که در آن حتی زمان وجود نداشته است!) نمی‌دهد.

نظریه جدید، اما می‌گوید زمان همیشه وجود داشته است چرا که جهان همیشه وجود داشته است و به این دلیل که زمان بدون نقطه آغاز و پایان بی‌معنی می‌شود پس می‌توان اینگونه تصور کرد که در حقیقت زمانی وجود ندارد این بعد شاید توسط مغزِ ما برای درک راحت‌ترِ هستی ساخته شده باشد.

واقعا جهان چگونه آغاز شده است؟

نظرِ شما چیست؟

شما مخاطبان برترین‌ها در مورد خاستگاه جهان چه نظری دارید؟ به‌نظر شما بر اساس نظریه بیگ‌بنگ در لحظه انفجار یک ذره، جهانِ ما و البته زمان به وجود آمده است؟ و یا نظر چاندا پریسکاد واینستین یعنی وجود همیشگی و ابدی جهان در نتیجه بی‌معنی بودن زمان با منطق شما سازگارتر است؟ تصور کدام توضیح برای شما آسان‌تر است؟

چگونه یک درایو SSD را فرمت کنیم


چگونه یک ایمیل را با فرمت PDF ذخیره کنیم؟


نحوه تبدیل فرمت Word به فرمت JPG


رویداد صبانو مسئله محور و خلاقانه بود


نحوه افزودن موسیقی به گوگل اسلاید (Google Slides)


سیستم کند کننده ویدئو برای یادگیری مهارت های فیزیکی از راه رسید


نحوه ضبط صدا در پاورپوینت


با انواع فرمت‌های تصاویر آشنا شوید


آموزش گام به گام پاورپوینت (قسمت اول)


نحوه تبدیل پاورپوینت به ورد

وضعیت بحرانی اینترنت، همزمان با قطع مکرر برق

وضعیت بحرانی اینترنت، همزمان با قطع مکرر برق

وضعیت بحرانی اینترنت، همزمان با قطع مکرر برق



 اینترنت,اخبار اجتماعی ,خبرهای اجتماعی
طولانی شدن و تکرار دفعات قطع برق باعث شده تا دسترسی به اینترنت و حتی ارتباطات موبایل هم دچار اختلال گسترده شود. 

به  گزارش همهشری؛ خارج شدن 2نیروگاه از مدار و قطعی ناگهانی و تقریبا سراسری برق، طی شنبه‌شب و روزهای یکشنبه و دوشنبه باعث شد که بخش قابل‌توجهی از کاربران نه‌تنها از اینترنت سیار محروم شوند، بلکه بخشی از آنها در مکالمات موبایلی هم با مشکل مواجه شدند.

 

درحالی‌که گفته می‌شود، دکل‌های تلفن همراه تا 2ساعت می‌توانند شارژدهی کنند و به‌عبارتی ارتباطات اینترنت سیار و مکالمات را طی این مدت حفظ کنند، اما برخی گزارش‌ها حاکی از این موضوع بود که در همان دقایق اولیه قطع برق، اینترنت بخشی از کاربران هم قطع شد و مکالمات موبایلی آنها هم با اختلال همراه بود.

 

بحران اینترنت با قطع برق

طولانی شدن زمان قطع برق و همچنین تکرار آن طی شبانه‌روز باعث شده تا باتری یو‌پی‌اس دکل‌های موبایل اپراتورها فرصت شارژ مجدد را نداشته باشد و معمولا بعد یک تا ۲ ساعت بی‌تی‌اس‌های منطقه خاموش به‌تدریج از مدار خارج شوند. ضرر و زیان این مسئله برای کسب‌وکارهای دیجیتال بسیار هنگفت به‌حساب می‌آید. اینترنت ثابت با قطع شدن برق به‌خاطر خاموشی مودم‌ها و سرورها از مدار خارج می‌شود و روی اینترنت موبایل هم به هیچ عنوان نمی‌توان حساب باز کرد. ۸۴ میلیون کاربر در کشور مشترک اینترنت پهن‌باند سیار هستند.

 

اختلال در اینترنت سیار

پوریا آسترکی، کارشناس فناوری ارتباطات در گفت‌وگو با همشهری، با اشاره به اینکه با قطع برق، بی‌تی‌اس‌ها با مشکل مواجه می شوند، می‌گوید: «سرعت اینترنت در این شرایط با کاهش قابل‌توجهی مواجه می‌شود.»

 

او معتقد است که هنگام قطعی برق، کاربران، دیتای کمتری مصرف می‌کنند و این تنها به‌خاطر خارج شدن احتمالی بی‌تی‌اس‌ها از شبکه ارتباطی و کندشدن سرعت اینترنت است.

 

آسترکی همچنین به این نکته اشاره می‌کند، در ساعاتی که برق قطع می‌شود، مصرف اینترنت پهن‌باند ثابت هم کاهش می‌یابد؛ چراکه روترها و مودم‌ها برای اتصال، نیاز به برق دارند.

 

او تأکید می‌کند که اگرچه ممکن است برخی از کاربران پهن‌باند ثابت که برق‌شان قطع نشده کیفیت بهتری را تجربه کنند، اما آن بخش از مردم که با قطعی برق مواجهند از داشتن اینترنت محروم می‌شوند.

 

مجید حقی، معاون امور پستی و ارتباطی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی هم، چندی پیش با اشاره به زمان طولانی شارژ مجدد باتری‌های پشتیبان برق پس از تخلیه شارژ، گفته بود: «باتوجه به اینکه تجهیزات یکسوکننده‌های اپراتورها، هم برق سایت‌ها را تامین می‌کنند و هم شارژینگ باتری را انجام می‌دهند، به همین دلیل اگر قطعی‌های برق به تناوب و در بازه‌های زمانی کوتاهی اتفاق بیفتد، تجهیزات پشتیبان برق سایت‌ها هم برای رفع مشکل کافی نیستند؛ به‌همین دلیل لازم است شرکت توانیر در تصمیم‌گیری برنامه زمانبندی قطعی برق، محدودیت‌های تکنولوژی تجهیزات را درنظر بگیرد.»

 

توسعه تجهیزات

در پی قطعی‌های برق در سراسر کشور و اختلال در شبکه ارتباطی، طی اردیبهشت‌ماه امسال، اپراتورهای سیار ملزم شدند که امکانات دیزل‌ژنراتور و باتری‌های پشتیبان برای تامین برق هاب‌سایت‌ها و سایت‌های بی‌تی‌اس را تقویت و درصورت نیاز، کمبود یا اختلال در باتری‌ها را رفع کنند. اگرچه وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، زمان شارژ دوباره باتری بی‌تی‌اس‌ها را 8ساعت مستمر اعلام می‌کند، اما بعضی از کارشناسان می‌گویند که تعدادی از این باتری‌ها نیاز به زمانی معادل 10تا 15ساعت برای شارژ دوباره دارند.

 

این موضوع نشانگر آن است که برای فعال نگه داشتن بی‌تی‌اس‌ها به باتری‌هایی نیاز داریم که مجهز به فناوری روز دنیا باشند؛ به‌طوری که اولا بیش از 2ساعت توان شارژدهی داشته باشند و دوم اینکه سرعت شارژ دوباره آنها بسیار بیشتر از باتری‌های موجود باشد.

 

عذرخواهی وزیر

اتفاق اخیر باعث شد که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، طی توییتی با عذرخواهی از مردم درباره میزان شارژدهی باتری دکل‌های تلفن همراه یا همان بی‌تی‌اس‌ها توضیح دهد. محمدجواد آذری‌جهرمی در این توییت نوشت: «همه باید پاسخگو باشند. باتری دکل‌های تلفن همراه برای 2ساعت پاسخگوی قطع برق است و پس از دشارژ کامل، نیازمند 8ساعت اتصال به شارژرند تا به‌طور کامل شارژ شوند. متأسفانه در برخی نواحی، 8ساعت برق مستمر شهری در دسترس نیست. در تلاش برای بهبودیم و از مشکل به‌وجود آمده، پوزش می‌طلبیم.»

بررسی آخرین وضعیت پروژه‌های راهبردی سازمان فضایی


با پول بادآورده که نمی‌توان درباره فساد اقتصادی فیلم ساخت!


معرفی تاریخچه شبکه‌های اجتماعی


شبکه اجتماعی تیک‌تاک چیست؟ آموزش کار با TikTok


کاربرد شبکه های اجتماعی در پیشرفت SEO با استفاده از 7 ترفند


مشهورترین زنان کوتاه قد هالیوودی


اختراع جدید اپل با رعایت فاصله اجتماعی سلفی می‌گیرد


ویژگی‌های تیک تاک در شبکه اجتماعی محبوب/ قابلیت Reels به اینستاگرام می‌آید


جذاب ترین زنان هالیوودی در دنیای مد


«بزرگراه» از شنبه اکران می‌شود/ زنان و چالش‌های پیشرفت

علمی، اما ساده؛ چرا انقدر برق ایران می‌رود؟

علمی، اما ساده؛ چرا انقدر برق ایران می‌رود؟

برترین‌ها: قطعی برق و خاموشی‌های گسترده در چند روز گذشته باعث نارضایتی وانتقاد بسیاری از مردم شده؛ چه عواملی باعث خاموشی‌های اخیر شده است.

علمی، اما ساده؛ چرا انقدر برق ایران می‌رود؟

رضا شکراللهی در رشته توئیتی در این باره نوشت:حکومت مواردی مثل استخراج رمزارز و مصرف بالای مردم را دلیل خاموشی‌ها اعلام کرده، اما بنا به آمار‌های چندسال گذشته انتظار کمبود شدید برق در سال جاری و حتی سال گذشته می‌رفت همچنانکه پارسال ایران واردات برق را بیش از دو برابر کرد.

تولید برق در ایران به‌زحمت به ۵۶ هزار مگاوات می‌رسد و کشور با ۱۰ هزارمگاوات کسری مواجه است. ظرفیت واقعی ۶۲ هزار مگاوات است که ۱۲ هزار مگاوات آن مربوط به نیروگاه‌های آبی است. به‌خاطر خشکسالی، نیروگاه‌های آبی با نصف ظرفیت کار می‌کنند و در عمل توان تولید برق ۵۶ هزار مگاوات است.

ایران سالانه نیازمند افزایش پنج هزار مگاواتی تولید برق است تا جوابگوی رشد مصرف داخلی باشد. برای نمونه در سال ۹۸ حدود ۷۱۴ هزار مشترک خانگی جدید و در سال گذشته ۷۵۴ هزار مشترک خانگی جدید به متقاضیان برق در کشور اضافه شده است.

ایران پارسال رشد ۴۸۰۰ مگاواتی تولید برق را هدف‌گذاری کرده بود، اما در عمل ۳۹ درصد آن محقق شد و سال ۹۸ نیز کمتر از نصف اهداف پیش‌بینی‌شده محقق شد و در دو ماه ابتدایی سال جاری نیز کمی بیش از یک درصد از اهداف پیش‌بینی‌شده برای سال ۱۴۰۰ محقق شده است.

طبق آمار‌های وزارت نیرو، ۱۰ تا ۱۲ درصد برق تولیدی کشور در همان مرحله‌ی انتقال و توزیع از بین می‌رود. تلفات برق در شبکه‌ی توزیع کشور سالانه حدود ۴۰ تراوات ساعت است که این رقم برابر با ۴۳ درصد از کل مصرف خانگی برق در ایران است.

ایران پارسال حدود ۳۴۳ تراوات ساعت برق تولید کرد که حدود ۱۰ تراوات ساعت آن صادر شد و ۲۸۷ تراوات ساعت هم در داخل مصرف شد که سهم بخش خانگی از مصرف داخلی فقط ۳۲ درصد بود. بقیه‌ی برق تولیدی کشور به میزان اندکی در خود نیروگاه‌ها مصرف شد و بقیه در شبکه‌ی انتقال‌وتوزیع هدر رفته است.

علمی، اما ساده؛ چرا انقدر برق ایران می‌رود؟

ایران طبق برنامه طی ۱۰ سال گذشته می‌بایست سالانه دو میلیارد دلار در نوسازی شبکه برق سرمایه‌گذاری می‌کرد، اما این کار را نکرده و اکنون تلفات برق در شبکه سالانه چهار میلیارد دلار است.

بعد از این‌همه تحریم و صد‌ها میلیارد دلار خسارت، نهایتاً سهم انرژی هسته‌ای در تولید برق کشور کمی بیش از ۱.۵ درصد است که این میزان برق را به‌راحتی می‌توان با ۸۲۰ میلیون تا ۱.۴ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری در نیروگاه‌های خورشیدی یا بادی (بسته به نوع نیروگاه) تولید کرد.

ایران با ۳۰۰ روز آفتابی شرایط فوق‌العاده‌ای برای توسعه‌ی پروژه‌های تولید برق خورشیدی و حتی بادی دارد، اما اکنون سهم انرژی تجدید‌پذیر از تولید برق کشور حدود یک درصد است، در حالی که یک‌پنجم برق ترکیه - با ظرفیت تولید برق و جمعیتی مشابه ایران- از منابع تجدیدپذیر تولید می‌شود.

اگر ایران سالانه ۲ میلیارد دلار برای نوسازی شبکه هزینه نکند و تولید را امسال ۱۵ هزار مگاوات افزایش ندهد، وضعیت کسری برق در سال‌های پیش‌رو بدتر نیز خواهد شد. برای سال جاری تنها ۳۴۹۶ مگاوات افزایش تولید برنامه‌ریزی شده که طی دو ماه ابتدایی سال تنها ۲ مگاوات آن تحقق یافته است!

اما چرا با کمبود برق مواجه شدیم؟

رضا شریفی در رشته توئیتی در این باره نوشت: این روز‌ها به دلیل افزایش تقاضای ناشی از گرمای بی‌سابقه هوا، کشور با حدود ۱۱۰۰۰ مگاوات کسری در تامین برق معادل حدود یک ششم کل ظرفیت نیروگاهی فعال مواجه شده است. علاوه بر افزایش تقاضای فصلی، چنین شرایطی را می‌توان ناشی از این علت‌ها نیز دانست:

۱. با افزایش درجه حرارت هوا بازده نیروگاه‌های حرارتی و گازی تا حد زیادی کاهش می‌یابد، چون علاوه بر کاهش میزان خالص انرژی تولیدی، بخش بزرگی از انرژی الکتریکی مجددا در سیستم‌های خنک‌سازی نیروگاه مصرف می‌شود بنابراین نیروگاه‌ها با مقادیری کمتر از ظرفیت اسمی خود امکان تولید دارند.

علمی، اما ساده؛ چرا انقدر برق ایران می‌رود؟

۲. در سال‌های اخیر به دلیل تحریمها، هم تعمیر و نگهداری نیروگاه‌های موجود بخوبی انجام نشده هم امکان سرمایه‌گذاری در ساخت نیروگاه و شبکه انتقال و توزیع فراهم نشده و شبکه‌های فرسوده هم امکان جایگزینی نیافته‌اند. در چنین وضعیتی طبعا امکان بهره‌برداری حداکثر از ظرفیت شبکه وجود ندارد.

۳. یکی از منابع جبران کسری برق در ساعت‌های پیک تابستانی معمولا استفاده از ذخایر آبی سد‌ها برای تولید برق بوده که امسال با کاهش بارندگی‌ها وضعیت آبی کشور هم بحرانی شده و درصورت استفاده بیش از حد از این آب برای تولید برق ممکن است در ماه‌های آینده تامین آب شرب هم با مشکل مواجه شود.

۴. رکود بخش‌های مختلف باعث شده امکان واقعی شدن قیمت برق به عنوان یک کالای حیاتی نه در صنعت و کشاورزی و نه در مصارف خانگی ممکن نباشد. در سال ۲۰۱۹ براساس آمار آژانس جهانی انرژی، ایران ۵۳ میلیارد دلار در بخش مصرف برق یارانه پرداخته که بیشترین مقدار در بین همه کشور‌های دنیاست.

چنین حجم عظیمی از یارانه، هم روز به روز صنایع و کشاورزی و خدمات را به برق وابسته‌تر کرده و امکان واقعی کردن قیمت را کاهش داده و هم شانس سرمایه‌گذاری و توسعه در برق را به دلیل واقعی نبودن قیمت‌ها به حداقل رسانده. دولت هم با چنین حجمی از یارانه عملا پولی برای سرمایه‌گذاری ندارد.

۵. متاسفانه نبود الگوی مناسب برای مصرف برق و شلختگی کامل در به کارگیری فناوری‌های جدید هم مزید بر علت شده است. اگر زمانی برنامه تشویق به استفاده از لامپ کم مصرف معضل پیک برق شبانگاهی را از بین برد در سال‌های اخیر به دلیل ولنگاری سیاستی، گرایش به استفاده از کولر‌های گازی که از نظر اقلیمی فقط برای مناطق گرم و مرطوب مثل حاشیه جنوبی خلیج فارس مناسب است سایر مناطق خشک و معتدل و حتی سردسیر را هم که سال‌ها کولر‌های آبی و پنکه‌های سقفی برای ایجاد دمای مطبوع کافی بود فرا گرفته که از مهمترین عوامل ایجاد اوج بار در اواسط روز و حتی اوایل شب است.

۶. از نظر مدیریتی منهای یک دوره که وزیر نیرو (دکتر غفوری فرد) تخصص برق داشت در بقیه زمان‌ها معمولا مدیریت وزارت نیرو توسط متخصصین آب تعیین شده و اولویت برای ساخت سد و نیروگاه‌های پرهزینه آبی بیشتر بوده درنتیجه توسعه نیروگاه‌های حرارتی و گازی و شبکه‌های برق بموقع انجام نشده.

علمی، اما ساده؛ چرا انقدر برق ایران می‌رود؟

۷. علاوه بر استیلای مستمر مهندسین آب بر راس وزارتخانه، بخش برق هم متاسفانه بعد از شکل‌گیری اولیه بازار برق نتوانسته آنطور که پیش‌بینی می‌شد از پتانسیل بخش خصوصی در صنعت برق استفاده کند. روند پرانتقاد واگذاری نیروگاه‌های دولتی به شرکت‌های خصوصی و خصولتی به جای کاهش هزینه فقط اقتدار مدیریتی وزارت نیرو را کاهش داده و از طرف دیگر هم با بلاتکلیفی شرکت‌های توزیع برق که بین بخش دولتی و خصوصی معلق مانده‌اند و اکثر آن‌ها به دلیل عدم دریافت بهای واقعی برق زیان‌ده شدند انگیزه‌ای برای توسعه شبکه توزیع و ایجاد بازار خرده‌فروشی و تقویت بورس برق وجود ندارد.

خلاصه اینکه با ۵۳ میلیارد دلار یارانه برق که همه کشور را مستقیم یا غیرمستقیم وابسته خود ساخته است، نه تداوم وضعیت موجود ممکن است و نه اقتصاد کشور در این شرایط رکود و کرونا طاقت واقعی کردن قیمت برق را دارد. به نظر می‌رسد دولت بعدی با مسیر بسیار دشواری برای حل این مشکلات روبروست.

ادای دین رادیویی‌ها به خواننده قطعه انقلابی «ایران ایران»


پرونده هسته‌ای ایران باز شد


4 ابزار پایه با کاربرد وسیع در فتوشاپ


انتشار «شهادت نامه» در ایران صدا


سرعت اینترنت ایران و جهان


ایران تا سال ۱۴۱۰ انسان به فضا اعزام می‌کند


حکایت مجسمه‌های زشت و بی‌ربط بزرگان هنر ایران


علمی، اما ساده؛ چرا انقدر برق ایران می‌رود؟


«حسینیه ایران» در شبکه یک برپا می‌شود


محبوب‌ترین برنامه‌های رادیویی در ایران

پایان میخکوب‌کننده سریال می‌خواهم زنده بمانم

پایان میخکوب‌کننده سریال می‌خواهم زنده بمانم

برترین‌ها: سریال می‌خواهم زنده بمانم با یک پایان طوفانی تمام شد، حجم اتفاقات در قسمت آخر آن‌قدر زیاد بود و ریتم آن‌قدر بالا بود که به جرات می‌توان گفت که تقریبا این یک پایان هالیوودی بود، اما خب مساله‌ی «می‌خواهم زنده بمانم» از همین جا شروع می‌شود که گاها در ایجاد موقعیت و خلق پیچ‌های داستانی هالیوودی بود و در واقع در سطح بالا ایجاد تعلیق می‌کرد و گاها کمی آبکی می‌شد و سکانس‌های کلیشه‌ای فیلمفارسی را به یاد می‌آورد.

‌می‌خواهم

مثلا در همین قسمت آخر سکانس جاده با حضور امیر شایگان و زهره افشار، پرداختی کم‌نقص و با طمانینه و دقیق دارد، بازی با چشمان حامد بهداد در این سکانس چشمگیر است، همه چیز سر جای خودش قرار دارد، چه دیالوگ‌هایی که از دهان زهره افشار خارج می‌شود و چه پرداخت لحظه‌ی انفجار عصبی حامد بهداد و اگر آن انهدام پایانی را فاکتور بگیریم، اجرا قابل قبول است.

اما در همین قسمت، سکانس رو در رو شدن نادر سرمد و هما حقی کمی توی ذوق می‌زند، اساسا این که کاراکتری در آن فضای ملتهب و پرهیجان، این گونه پشت هم دیالوگ‌های سراسر پندآموز، راهگشا و آکنده از فلسفه بگوید، اصطلاحا یادآور سنت سینمای هند و شاید مصر و بعد هم فیلمفارسی‌هاست. مساله دیالوگ‌های شیک نیست، مساله غلظت و فراوانی این جنس دیالوگ‌هاست، در هر صورت اما چون روند داستان فراز و فرود زیادی دارد، آن چه که در قسمت انتهایی پخش شد به دل مخاطب نشسته و با تزریق عناصری مثل صدای همایون و جاده شمال هم که خب آن سیاهی فضا گرفته شده تا حدی.

‌می‌خواهم

‌البته آن چه که در این قسمت انتهایی دیدیم، ظاهرا نشان از افزایش سهم «امیر نوروزی» در فصل بعد دارد و او مصرانه می‌خواهد تحقیقاتش را درباره امیر شایگان و فعالیت‌های نامشروعی که در جهت کسب قدرت داشته ادامه بدهد، در همین قسمت یک سکانس درباره تلاش نیروهای «کمیته» برای سرو سامان دادن به تنش‌های میان شایگان و اطرافیان داریم که با پرداختی «خاص» مواجه شده، جایی نفرات کمیته در هاله‌ای از یک نور سفید با بک‌گراند که کمی نور زرد در آن به چشم می‌خورد یک فضای آن‌جهانی را به ذهن می‌آورند و انگار این آدم‌های از جایی دیگر آمده‌اند که از لحاظ منطق داستانی شاید کمی پذیرفتنی نیست.

‌می‌خواهم

چون در چنین پیرنگی که اصل بر تقابل میان خیر و شر است، راوی نباید طرفِ هیچکدام از قطب‌های داستان بایستد و اینجا روایت کاملا سمت و طرف دارد، این البته یک نگرانی عمده است که در فصل دوم هم آیا قرار است چنین تِم و تمهیدی ادامه داشته باشد؟ آن‌وقت منجر به تضعیف بَدمن ماجرا نمی‌شود؟ به هر حال این واضح است که از لحظه‌ای که یکی از قطب‌های داستان از نفس بیافتد، سریال تمام جذابیتش را از دست می‌دهد و این ریسک بزرگی است.

به هر حال آن چه از این مجموعه می‌ماند، قطعا بازی قابل توجه حامد بهداد است که در سراسر سریال کیفیت خودش را حفظ کرد، مقابل هما حقی یک عاشق واداده بود، یک کودک که انگار تازه جای خالی مادر همیشه نداشته‌اش را پر می‌بیند، میان هاله‌ای از عشق و عاطفه کیفور می‌شود، امیر شایگان اما مقابل زهره افشار جور دیگری بود؛ دستپاچه و بدون اعتماد به نفس، سرخورده و آکنده از نفرت، با زهره به قدرت رسیده، اما برایش فقط یک نردبان بوده، او این نردبان را دوست ندارد، از چشمانش می‌شود فهمید، همین امیر شایگان اما در متاسبات کاری، یک اصولگرای معطوف به هدف است، هر چیز که او را متوقف و یا حتی کُند کند، از راه برمی‌دارد، طیف رنگارنگ و متنوع امیر شایگان به خوبی طراحی و اجرا شده.

‌می‌خواهم

مورد بعدی بازی امیدوارکننده علی شادمان است، «کاوه سیاح» که در نریشن قسمت پایانی با آن اسلوموشن به جا و حرکت دوربین از پایین به بالا احتمالا خبردارمان کرد که در فصل بعدی سهم بیشتری دارد، این شاید اولین بازی پیچیده شادمان بود، پسرک تُخسی که زیاد می‌خواست و در ابتدای سریال یک دست و پا چلفتیِ جاه‌طلب بود، رویایش را سوار کامیون عمو همایون کرده بود و برای دیگران کابوس ساخته بود، اما در قسمت‌های انتهایی آن قدر جسور شد که چند تصمیم مهم گرفت و اجرا کرد، او حتی پس از فقدان صمیمی‌ترین رفیقش هم محکم‌تر جلو رفت.

‌می‌خواهم

با همه این‌ها می‌توان منتقد عدم وفاداری سریال به تاریخ در ابعاد گوناگونش بود، روایت دستچین شده و خوش رنگ و لعاب از یک برهه تاریخی، نهضتی بود که با علی حاتمی شروع شد، کارگردان دست‌نیافتنی سینمای ایران هم در بازنمایی برهه‌های تاریخی وجوه کارت‌پستالی را تحویل مخاطب می‌داد، می‌شود با نگاه سخت‌گیرانه این را یک جعل دانست و می‌شود هم آن را در قالب آثار نمایشی یک تمهید قلمداد کرد، این البته که مساله‌ای‌ست سلیقه‌ای، وگرنه که آن جاده شمال و صدای همایون وروسری سه‌گوش آناهیتا درگاهی و آن هلی‌شات از منظره‌ی سرسبز، خیلی ربطی به اصل اتفاقات دهه‌های گذشته ندارد، اما اینجا سینماست(سریال است).

برنامه ریزی برای در مدار قرار دادن چند ماهواره تا پایان دولت/ ثبت نقطه مداری ۴۳/۵ درجه به مدت سه سال دیگر


آموزش جامع دوره وردپرس و اکسل


گاندو؛ یک سریال درجه دو با کلی حواشیِ سیاسی


آیا پایان زمین واقعا نزدیک است؟


سقوط وحشتناک بیت‌کوین؛ پایان راه نزدیک است؟


فیلمبرداری سینمایی «تک تیرانداز» به پایان رسید


«اندی جسی» مدیرعامل آمازون شد/ پایان کار جف بزوس پس از ۲۷ سال


پایان ال‌جی؛ خاطره‌بازی با گوشی‌های فراموش‌شده


ضبط ۱۰ فصل از پربیننده‌ترین مسابقه تلویزیونی به پایان رسید


پایان تراژیک جستجوگر ایرانی؛ «یوز» شکست خورد